[ Noot van de redactie: het volgende bevat: spoilers voor Huis van de Draak , Seizoen 1 Aflevering 1, De erfgenamen van de draak. ]
Game of Thrones was een show die, zoals de titel al aangaf, veel te maken had met de strijd om de macht. Maar de koning die we ontmoeten in de Huis van de Draak piloot, koning Viserys Targaryen, heeft een gecompliceerde relatie met zijn plaats als heerser. Er is een deel van Viserys dat wenst dat Rhaenys genoemd zou zijn en niet hij, sterPaddy Considinezegt. Ik denk niet dat het een verantwoordelijkheid is, ik denk dat hij blij was om het te krijgen, maar dan is er een gevoel van 'Oh god, waarom ik?' Ik denk dat hij een man is die hoe dan ook verdoemd is door zijn plicht. Zoals hij tegen Rhaenyra zegt: '[The Iron Throne] is de gevaarlijkste stoel in de kamer.'
Huis van de Draak zou kunnen plaatsvinden in de zeer gevestigde wereld van Westeros, maar een prequel zijn lang voor de gebeurtenissen van zijn zustershow betekent het opzetten van een geheel nieuwe cast van personages. Zo begint de serie met een proloog die onthult dat Viserys werd uitgekozen door de oude koning Jaehaerys om op de IJzeren Troon (Michael Carter) te zitten in plaats van Rhaenys (Eve Best), die in de volgorde van opvolging dichter bij Jaehaerys stond maar leed aan de tragische toestand van het vrouw zijn.
Tien jaar in zijn regering, als Huis van de Draak shows, Viserys is een fatsoenlijke koning - maar misschien niet de juiste voor deze tijd. Tijdens een recente persdag voor de show met een kleine rondetafel van verslaggevers, onthult Considine dat hij Viserys ziet als een geleerde en een man met een goed temperament. Hij komt uit het bewind van Jaehaerys, het is een vredige tijd in de koninkrijken, het is een tijd zonder oorlog en ik denk dat hij dat probeert te handhaven. Maar ik denk niet dat hij de juiste bron van kwaliteiten heeft om als zodanig een heerser te zijn.
Zoals Considine verduidelijkt, dat wil niet zeggen dat hij een zwakke man is ... Ik denk dat hij een enorme verantwoordelijkheid heeft gekregen en dat is iets waar hij een conflict over heeft, omdat ik denk dat hij zoveel in deze dingen gelooft en zelf gelooft dat hij in sommige opzichten een dromer is maar het werkt averechts op hem en dat veroorzaakt veel twijfel bij hem en zijn besluitvorming en of hij wel of niet het juiste doet.
In aflevering 1, The Heirs of the Dragon, wacht Viserys reikhalzend uit naar de geboorte van een kind waarvan hij overtuigd is dat het een zoon zal worden nadat hij er een profetische droom over heeft gehad. In een van de moeilijker te bekijken sequenties in de geschiedenis van de franchise is bewezen dat zijn droom waar is, maar zowel de baby als Viserys' geliefde koningin Aemma (Sian Brooke) overleven de geboorte niet. Wat het een nog tragischer moment voor de serie maakt, is dat Viserys wordt gevraagd om een experimentele procedure goed te keuren die in feite een middeleeuwse keizersnede is, een die er in feite voor zorgt dat de moeder niet zal overleven.
Considine's herinnering aan het filmen van de reeks was een beetje vaag vanwege het verstrijken van de tijd: het is meer dan een jaar geleden dat we die scène hebben opgenomen ... het was een heel erg lange dag en het was erg emotioneel. Ik denk dat als hij iemand had kunnen redden, hij Aemma zou hebben gered.
Gaat Considine verder, ik denk dat hij Aemma altijd zou verliezen, dus het is niet alsof hij Aemma ter dood zou veroordelen en op die manier een keuze zou maken. Hij zou haar altijd verliezen, dus de procedure was om het kind te redden, want Aemma zou toch sterven. Dat was mijn begrip ervan.
Ook, voegt hij eraan toe, ik denk niet dat hij ooit herstelt van Aemma's dood. Dat is eigenlijk een deel van zijn ondergang - hij maakt een spiraal in zijn leven omdat hij de liefde van zijn leven verloor. Er is veel gewicht op Viserys.
Huis van de Draak (HBO)