Filmrecensie: De heren zijn het verkeerde soort jongens



Guy Ritchie keert met vroegtijdige resultaten terug naar zijn Cockney-gangsterwortels.

De toonhoogte: Het verhaal, zoals het is, gaat over de drugshandel van de Amerikaanse expat Mickey Pearson ( Matthew McConaughey , met alle halfslachtige energie van zijn Lincoln-commercials) en de ingewikkelde inspanningen van hij en zijn luitenants om een ​​koper voor zijn wietimperium te krijgen en degenen af ​​te weren die zich met zijn zaken zouden bemoeien. Dat is de simpele uitleg: in Guy Ritchie ’s handen, het is een kronkelende, knipogend zelfbewuste, herky-schokkerige draai door flashbacks, fantasieën en de honingtongige eigenzinnigheid van campy privédetective Fletcher ( Hugh Grant ), die dit alles vertelt aan Pearsons rechterhand Raymond ( Charlie Hunnam ) een noodlottige nacht.



Piep Piep, Ritchie: Zoals veel edgy filmmakers van blanke kinderen uit de jaren 90 en 2000 (zoals ik) die in hun jeugd verafgood werden, werd Guy Ritchie in de tussenliggende jaren geconfronteerd met een van de twee keuzes: aanpassen of sterven. Tarantino, bijvoorbeeld, herkalibreerde zijn encyclopedische genrekennis in meer reflectieve werken van de revisionistische geschiedenis ( Inglourious Basterds, Django,Er was eens in… Hollywood ) die gebruik maakte van zijn vaardigheden op manieren die zijn carrière evolueerden. Ritchie had een hobbeligere weg, spannend met leuke, opgevoerde aanpassingen zoals zijn twee Sherlock Holmes films en de zwaar onderschatte De man van U.N.C.L.E. maar ze afwisselen met dreck zoals de zijne Koning Arthur film en zijn gezel werken aan Aladdin . Maar met de heren , Ritchie probeert terug te gaan naar de dagen van boze, misantropische mockney-gangsterfilms zoals Slot, voorraad en twee rookvaten en Rukken , het goede en het slechte met zich meebrengend.







Meteen krijg je het gevoel dat Ritchie worstelt om de wild-eyed devil-may-care taaiheid van zijn filmmakende jeugd te heroveren. de heren (oorspronkelijk bedacht als Toff jongens ) heeft alle vrolijke vulgariteit en bloederige dubbelzinnigheden van zijn vroege films, maar weinig van hun authenticiteit. Het is een tekenfilm, en vrolijk, tot aan wat doorgaat voor de structuur van de film.





Gerelateerde video

De heren (STX Films)

Snatched Lewks: Met horten en stoten, de heren knettert van de energie van zijn voorgangers: Ritchie's gave van gab slaat soms precies op het doel, en zijn cast van pittige artiesten krijgt zijn energie vaak recht op het doel. Grant heeft natuurlijk de tijd van zijn leven, kakelend en gebarend met alle hammy verve van zijn karakter van Paddington 2 . Hunnam, van zijn kant, speelt het dicht bij de borst voordat hij tot leven komt in een echt leuke achtervolging door een gemeentelijk landgoed om wat belastende mobiele telefoonbeelden te bemachtigen. En er is Michelle Dockery , die het op 20 centimeter hoge Louboutin-hakken opvoerde als Pearsons vrouw, Ritchie's woordenrijke dialoog opslokte en het met enorme verve uitspuugde door een aarts-Cockney-accent.





Elk personage is geschikt en opgestart in de mooiste, meest onderscheidende outfits als niets anders, de heren is de meest perverse modeporno die je ooit zult zien, van McConaughey's op maat gemaakte ruitpakken tot Hunnams benijdenswaardige gele vest tot de geruite trainingspakken gedragen door Colin Farrell De gewelddadige principiële bokscoach en zijn leger YouTube vechten tegen door porno geobsedeerde studenten.



Maar onder de hoogtepunten zijn er net zoveel dieptepunten - en jongen , worden ze laag. Het is desoriënterend om te grijnzen naar de wervelende derwisj-energie die in één scène wordt getoond, om vervolgens meteen te verdwalen in een ander plotpunt of een niet-gerelateerd subverhaal. Het script van Ritchie geniet van zijn eigen slimheid, maar het is vaak te slim voor zijn eigen bestwil. Wat bedoeld is om gelaagd te zijn, blijkt gewoon episodisch te zijn, en de hele onderneming is gebaseerd op een sterk verhaal waarvan de versieringen onmogelijk te onderscheiden zijn. Een knipogende ontknoping met Ritchie zelf bij een gebouw met een groot oud Miramax-logo op de voorkant voelt bijzonder doof aan.

De heren (STX Films)



Jongens zeggen de gekste dingen: En natuurlijk is er het racisme. Kijk, ik ken de oefening, afbeelding staat niet gelijk aan goedkeuring, yadda yadda yadda. Maar voor zoveel als de heren erkent dat de personages geen goede mensen zijn, slaat Ritchie praktisch de lucht in met hoe scherp hij denkt dat zijn raciaal getinte grappen zijn, vooral waar ze betrekking hebben op de Chinese karakters van de film. Henry Golding De Chinese onderbaas Dry Eye wordt bekwaam gespeeld, maar het is moeilijk om van hem te genieten wanneer personages een miljoen scheldwoorden naar hem lokken (Fletcher beschrijft hem als een Chinese James Bond... rijst om te doden), en de score van Christopher Benstead ligt op het klokkenspel en de drums wanneer er meer dan één Aziatisch personage op het scherm is.





Uitgebreide riffs over hoe de naam van een Aziatisch personage (Phuc) klinkt als verdomd veel, en Pearson legt aan de baas van Dry Eye uit in een uitgebreide monoloog over hoe de drug (heroïne) van zijn mensen dodelijk is, maar Pearsons drug (wiet) niet. Raad eens welk personage het dichtst in de buurt komt van het verkrachten van een vrouw op het scherm'https://www.consequence.net/artist/bugzy-malone' rel='noopener noreferrer'>Bugzy Malone) waarom een ​​andere persoon die hem een ​​zwarte c*nt noemt niet racistisch is, het is een uiting van genegenheid. Grant's Fletcher legt de homo-erotische come-ons behoorlijk dik voor Raymond tijdens hun interacties, en opvolging 's Jeremy Strong voltooit de trifecta als een zwiepende homoseksuele Amerikaanse jood die Pearsons bedrijf wil kopen. Strong speelt hem met een enkele noot, maar het is in ieder geval een consequent dwaze en verstevigt de vroegere status van de film als een dubbele speelfilm met Rust .

De heren (STX Films)

Het is moeilijk om deze dingen op volgorde te zetten zonder een uitbrander te lijken, maar een film die dit soort commentaar wil gebruiken, moet het op zijn minst goed doen, en de heren beslist faalt die missie. Zelfs in de mond van acteurs die alles grappig kunnen maken (Farrell heeft nooit een betere komische timing gehad dan in zijn inheemse Ierse accent zie In Brugge voor concreet bewijs), voelt dit soort harde-jongen-dialogen ouderwets en zuur op de tong en in het oor. Zelfs McConaughey voelt zich een beetje ongemakkelijk bij de situatie, en hij speelt een rijke man die... echt gek op wiet . Hij zou niet eens moeten handelen!

Vonnis: Misschien is er in een film die zijn bewonderenswaardige stijl met een meer consistent effect gebruikte, een manier om ten minste enkele van die overtredingen te vergeven. Maar in iets dat zo schokkerig en ingewikkeld is als... de heren , heeft de kijker genoeg om zich zorgen te maken om het hele verhaal recht te houden zonder bang te zijn voor het volgende toondoof ding dat uit de mond van een gewaardeerde karakteracteur komt. Aan het kijken de heren voelt alsof je naar het huis van je rijke, nogal racistische oom gaat: Natuurlijk, zijn huis ziet er goed uit en hij laat je op zijn PS4 spelen, maar je zult jezelf altijd wapenen voor de volgende keer dat hij gekleurd zegt aan de eettafel.

Waar speelt het