De onderdelen vanDave Chappelle'snieuwe Netflix-specialsdie hem in de problemen brengen - het herhalen van een impopulaire transgender grap en een reeks die aanroept Louis C.K.'s aanklager een broze geest - niet meteen gebeuren. Maar als ik eerlijk ben, was ik vanaf het begin een beetje ongemakkelijk. Iedereen die naar komedie kijkt, kent de callback, een clou dat een soort refrein is dat tijdens de show steeds opnieuw wordt gebruikt. Chappelle begint zijn eerste special over hoe hij zo verdomd goed is in komedie dat hij letterlijk punchlines uit een vissenkom plukt en ze kan laten werken. Hij deed het vanavond, hij deelt. Het is geen gemakkelijke clou om uit te halen, waarschuwt hij. Ik was, net als het publiek op het scherm, verslaafd. Chappelle is een meester in dit soort arrogante SOB die waarschijnlijk niet helemaal een grapje maakt. Dan onthult hij de clou: Dus ik schopte haar in haar poesje! Het publiek lacht terwijl Chappelle probeert zijn gezicht recht te houden en een trekje van zijn beruchte vape-pen neemt.
Oef. Hij zal dit slappe koord goed moeten lopen , Ik bedacht me.
Als je me al in je hoofd bekritiseert - je bent veel te gevoelig als de loutere vermelding van een poesje je ongemakkelijk maakt - zou je gelijk hebben. Maar hier zijn we. We bevinden ons op een moment waarop het gesprek over wat vliegt en wat niet als het gaat om vrouwelijke lichamen in beweging is. De angst wordt niet alleen vastgehouden door feministische schrijvers die denkstukken schrijven over komische legendes. In deze week De New Yorker , Dana Goodyear interviewde een hele reeks Hollywood-insiders, de meeste off the record, die allemaal een soortgelijke anekdote deelden: in personeelsvergaderingen, in schrijverskamers, in castingsessies, hoe je iemand begroet in een restaurant, de taal die je gebruikt - elke nuance is getroffen, vertelde een voormalig studiohoofd haar. Tenzij iemands vader net is overleden of jullie beste vrienden zijn, knuffelt niemand meer, vervolgt Goodyear.
Het knuffelgebeuren en mijn aarzeling bij Chappelle die een set rond een kutgrap werkt, wijst op een groter sociaal gesprek dat niet helemaal de oppervlakte bereikt. Het gesprek rond diploma. Het dichtst dat we zijn gekomen is toen de democratische senator Al Franken ontslag nam onder druk van zijn collega's. WTF's oh-zo-veilige slogan Yes we can is weggevallen voor de strijdkreet van een nieuwe generatie: Pussy strikes back.
Vrouwen hebben het woord geclaimd, waardoor een positie van kwetsbaarheid is getransformeerd in een positie van samenwerkende kracht, maar mannen, zelfs mannelijke komieken, zoals Chappelle opmerkt in zijn special, zijn teruggeschrokken. Staat poesje op het punt om het n-woord te worden waar, als je niet zwart bent, je het in godsnaam beter niet kunt gebruiken'https://consequence.net/2014/10/album-review-taylor-swift-1989/' >mainstream pophitsniet meer. Rap kreeg ook het nodige respect. Nicki Minaj's De rozedruk gegarandeerd een Beoordeling van 2000 woorden .
ik hield van RTJ2 , en hoewel de beats van El-P en de flow van Killer Mike net zo goed waren als altijd, denk ik dat de reden dat het zo goed werd ontvangen, is omdat het album echt aansloeg op het moment dat we ons in dat jaar bevonden. Langzamere nummers zoals Early voelden een jaar lang vooruitziend aan, toen Michael Brown stierf, terwijl Lie, Cheat, Steal de frustratie vastlegde van het raken van je hoofd tegen het systeem waar we allemaal in vastzitten. Maar een deel van het album was gewoon leuk. Love Again liet El-P zoemen, ze zei dat ze mijn lul de hele dag in haar mond wilde hebben.
In de overgevoelige tijd die het begin van 2018 is, kun je je gemakkelijk voorstellen dat minstens één criticus deze track doorspit. Toestemming is tenslotte het woord van het moment - en, hey, wilde ze echt zijn lul in haar mond'https://www.huffingtonpost.com/entry/within-his-jokes-louis-ck-hid-a-disturbing-secret_us_5a04d789e4b05673aa584ac2' >nieuwe betekenis hebben, en Roy Price ziet eruit als een klootzak voor het snijden van de feministische show Goede meiden komen in opstand uit de line-up van Amazon. En al dat nieuwe culturele zelfbewustzijn is goed, maar het wordt tijd dat we beginnen te praten over de grijstinten. Hoewel de discussie over wat wel en niet seksueel geweld is, nog moet plaatsvinden, kunnen we allemaal nog steeds onze vrienden van het andere geslacht knuffelen. En we kunnen allemaal nog steeds rappen over poesjes. Waarom's ontdekking van clitorale stimulatie in hetzelfde detail weer te geven als Alice Walker in het boek doet.
Net als het veranderende perspectief van de populaire criticus op pop en hiphop, hebben we in dit decennium bullshit genoemd over het idee dat lowbrow-kunst het bespreken niet waard is. Dat betekent dat artiesten hun inhoud naar hartelust kunnen en moeten pussen - maar we kunnen nog steeds discussiëren of ze het met succes doen of dat het retrograde aanstootgevende onzin is. Veel succesvol doen komt voort uit het voortstuwen van het gesprek, of, in ieder geval, een diepgewortelde waarheid op een nieuwe manier zeggen.
Chappelle, in Chappelle: Gelijkmoedigheid, doet een beetje over hoe hij bij de recente verkiezingen op Hillary heeft gestemd, wetende dat het spannend had moeten zijn om op de eerste vrouwelijke president te stemmen, maar zoals veel mensen kon hij niet al te enthousiast worden over Clinton. Het voelde niet slecht om op haar te stemmen, maar het voelde niet zo goed als het had moeten zijn. Ze zou onze eerste vrouwelijke president worden. Ze gingen munten maken van deze teef, begint hij. Weet je hoe het voelde om op haar te stemmen's kutje te eten, en terwijl ik dat deed, liet ze een scheet in mijn gezicht, man. Nu zou je het begrijpen, ik zou het nog steeds doen. Maar jongen, ik wou dat ze geen scheet liet in het gezicht van deze grote natie.
Het persoonlijke publiek sterft van het lachen met de verdomde scheet in mijn gezicht, en ongeacht je politiek, je moet op zijn minst erkennen hoe de grap het gevoel van een aanzienlijk deel van de bevolking ving. Dat is wat goede humor doet: het herkadert de werkelijkheid op een absurde manier. Soms biedt dat herkaderen de beste soort opluchting - dat ja, ja, dat is precies hoe ik verdomde emoties voel.
Op die manier zijn comedians opinieleiders. Ze weten hoe we ons beter voelen dan wij, de algemene bevolking, weten hoe ze het moeten verwoorden. Dat is de reden waarom de grap van Dave Chappelle over Caitlyn Jenner mensen opwindt. Omdat het niet slim is. En het is niet eens grappig. Het gaat als volgt:
Ik las in de krant dat Caitlyn Jenner overweegt naakt te poseren in een aankomend nummer van Geïllustreerde sport . En ik wist dat het politiek incorrect was om te zeggen, dus ik dacht ik zeg het gewoon voor iedereen - bah . Verdomme, man, ik wil gewoon wat statistieken lezen, zoals waarom prop je man-kut zo midden op de sportpagina 
De reden dat de grap niet werkt, is niet alleen dat het transfobisch is. En het is niet zo dat sommige onderwerpen verboden terrein zijn. Het is omdat het zo ouderwets is in zijn denken dat het voelt alsof je naar je redneck oom luistert die praat over de negers op straat die opschudding veroorzaken. Het deel van de cultuur dat comedy kijkt op Netflix en zich de populaire sketchshow van Chappelle uit het midden van de jaren '00 herinnert, is verder gegaan van het oude stereotype van transgenders als een soort evolutionaire tussenpersoon tussen man en vrouw. We hebben nu bekende woordvoerders, zoals Laverne Cox, die... zag er verdomd goed uit op de cover van TIJD in 2014. Chappelle's grap komt niet tot een diepere waarheid, althans niet voor de mensen die comedy kijken in 2018. Hij bevestigt alleen maar de angsten van transtieners die geen badpak willen dragen, omdat ze zich zorgen maken hun vrienden denken precies wat Chappelle zei: bah. Dus, zeker, de grap van Chappelle is een waarheid voor iemand. Maar de verdomde waarheden van 16-jarige klootzakken die nog niet hebben geleefd, zijn niet de waarheden die we onze opinieleiders zoeken om te onderzoeken. We willen dat comedy bij de tijd blijft. Komedie kan taboe-onderwerpen gebruiken en toch grappig zijn, maar ze zijn niet grappig als we dachten dat deze shit 10 jaar geleden waar was, en nu zijn we op een andere plek.
Chappelle, in zijn special, zegt: Het hele land is veranderd in een stel klootzakken. Hij heeft het natuurlijk over zijn critici, maar hij heeft het ook over zijn collega-strips die terugdeinzen voor onderwerpen waarvoor ze worden geruimd - zoals Chappelle deed voor zijn transgendergrappen - en nu op eieren lopen over het seksprobleem van Hollywood. Maar ik denk dat hij het bij het verkeerde eind heeft als hij de kritiek van zijn critici karakteriseert als sommige grappen die inherent verboden terrein zijn. Verdorie, Tig Notaro maakte naam door donkere humor te maken over haar worsteling met borstkanker. Alles is mogelijk. Maar komedie is alleen grappig als het waar is. Het gesprek rond transgenders is veranderd. En in 2017 hebben vrouwen het poesje teruggewonnen. We hebben een komiek nodig die voldoende op de hoogte is om te zien waar dat gesprek heen moet.