Na het bekijken van de video van David Bowie en Mick Jaggers Dancing in the Street voor waarschijnlijk de honderdste keer in zijn kwart eeuw van bestaan, kan ik mezelf alleen maar afvragen hoe twee mensen zo eeuwig cool als deze twee met iets kunnen komen zo genant'https://consequence.net/wp-content/uploads/2010/12/dancing1.jpg' >
Dancing in the Street begint met afwisselende flitsen van een bakstenen muur en close-upbeelden van de gele Reebok die steeds sneller stampt, op nieuwe teksten voor deze opgeblazen pop-rock heruitvinding van een soulklassieker: een lijst van landen, continenten en Tokio. Het blijkt dat die highlighter-kleurige sneakers van Mick Jagger zijn, en hij zwaait naar het scherm om te laten zien dat hij nog steeds een aantal indrukwekkende danspasjes heeft. Om de een of andere reden maakt Jagger, als hij met zijn spullen op het podium staat, deel uit van zijn legende: het is een van zijn kenmerkende eigenschappen die hem in de eerste plaats zo vereerd hebben gemaakt. Maar hier is het op zijn best cheesy en in het slechtste geval ongemakkelijk. Misschien is het omdat de hoes gedateerder klinkt dan het origineel, of misschien is het dat groene zijden hemd met schoudervulling, rechtstreeks uit de rekken van The Limited, maar er voelt gewoon iets inherent verkeerd aan.
David Bowie maakt al snel een geweldige entree, en daarmee bedoel ik dat het helemaal naar de hel is gegaan. Jumpsuit met luipaardprint opzij, meteen naar zijn sprong in slow motion in het tafereel springen zou meer impact hebben gehad. Na deze gemiste kans nemen Bowie en Jagger het mee naar buiten, en nog twee minuten draaien ze en schreeuwen de nacht weg. In plaats van dat twee rockgoden lachen, is wat zich afspeelt in 'Dancing in the Street' meer als twee vaders op een zeldzame avond in de stad na een biertje te veel. Is het gewoon mijn verbeelding of werd Bowie's dans met donkere steegjes later geadopteerd door niemand minder dan Rick Astley in, ja, Dat video die niet mag worden genoemd