De toonhoogte: Zelfs decennia na zijn dood in 1995,Bob Rossblijft een van de meest onuitwisbare, vrolijke figuren van de popcultuur. Van 1983 tot 1994 vermaakte en inspireerde Ross miljoenen met zijn PBS-serie De vreugde van schilderen , waarin hij het ene vrolijke landschap na het andere schilderde terwijl hij een bos gepermanent haar en een kalme, rustgevende houding droeg. Zelfs nu, in het tijdperk van streaming en Twitch-streams en ASMR, heeft de zachte aanwezigheid van Ross nieuw leven gevonden met generaties kijkers die niet eens in leven waren toen de show werd uitgezonden.
Maar mensen kennen misschien niet de geheime talloze kwellingen achter de schermen: zijn gefragmenteerde relatie met zijn zoon Steve, die hij verzorgde als zijn schijnbare erfgenaam verhalen over ontrouw en economische manipulatie en (jaren na zijn dood) een strijd om Ross' erfenis tussen de mensen die van hem hielden en graag geld aan hem verdienden. Ondanks wat Ross beroemd zei, zijn er fouten in overvloed in zijn verhaal, en niet alle ongelukken zijn gelukkig.
Brede penseelstreken: Maak je geen zorgen, bezorgde Netflix-kijker: Gelukkige ongelukken, verraad en hebzucht is geen openhartige onthulling van Ross als een geheime crimineel of een seriemoordenaar (ondanks de onheilspellende teneur van de titel). In plaats van, Sasquatch Regisseur Joshua Rofé brengt een treurige, liefdevolle ode aan de man en stelt je gerust dat, ja, hij was zo vriendelijk en vrijgevig en geven als hij leek op tv.
Gerelateerde video
In plaats daarvan liggen de problemen buiten de directe baan van Ross, te midden van de woede en wrok rond zijn nalatenschap en wie het zou moeten bezitten. De eerste minuten draaien om de zoon van Ross, Steve, met zijn vriendelijke ogen, dunner wordend haar en een overweldigende schouderophalen verborgen onder het windjack dat hij voor een groot deel van de documentaire draagt. Ik wilde dit verhaal al jaren naar buiten brengen, zucht hij.
Maar Rofé heeft even de tijd nodig om bij de goede dingen te komen en ons klaar te stomen met de klassieke bio-doc hagiografie. We horen over de jeugd van Ross, de ontmoeting met zijn vrouw, zijn tijd in het leger en het begin van zijn schildercarrière met tv-schilder Bill Alexander. We leren over de nat-in-nat-techniek waarmee Ross landschappen in 30 minuten of minder kon schilderen (bekend als naar de eerste ) en de gelukkig gecontroleerde chaos van het opnemen De vreugde van schilderen . Alle tekenen wijzen op een gelukkige, gezellige man die het leven van iedereen in zijn baan verlichtte.
Bob Ross: gelukkige ongelukken, verraad en hebzucht (Netflix)
Ongelukkige bomen: Maar dan neemt de documentaire van Rofé een aantal opmerkelijke wendingen, met name rond Bob Ross, Inc.-producenten Annette en Walt Kowalski, die zichzelf positioneerden als vrienden van Bob voordat ze als gieren op zijn landgoed afdaalden nadat hij in 1995 aan lymfoom was overleden. Er is een argument dat moet worden aangevoerd dat Ross zou niets zijn zonder de ontdekking van hem door Kowalski: onder hun leiding werd Bob Ross... Bob Ross , en hun zakelijke kennis maakte hem het gezicht van een miljoenenbedrijf dat olieverf met zijn gezicht over de hele wereld verkoopt.
Maar de manier waarop de Kowalski's zich in het leven van Bob verstrengelden - inclusief, impliciet, een affaire tussen Bob en Annette - is verontrustend vanuit moreel perspectief, en het is waar de doc zelfs het dichtst in de buurt komt van het betrekken van Ross' karakter. De manieren waarop de Kowalski's probeerden voort te bouwen op het merk van Bob na zijn dood, voelen vaag aan zoals gepresenteerd in het document, inclusief het oplichten van sjablonen van Ross-tijdgenoten en ze doorgeven zoals Bob Ross Presents laat zien.
Toch zet Rofé zich in voor zijn stralende portret van Ross als een heilige, zelfs als de Kowalski's misbruik maken van hun wettelijke status als hoofden van Bob Ross, Inc., om de reputatie van de man te gebruiken voor hun eigen financiële gewin. Dat is een enorm knelpunt voor Steve Ross, die in deze film het dichtst bij een hoofdrolspeler staat. In archiefbeelden van zijn gastplekken op Vreugde van schilderen , laat Rofé ons zien dat Bob zijn zoon uitspreekt als misschien een betere bergschilder dan zelfs ik, terwijl Steve er duidelijk uitziet alsof hij ergens anders wil zijn.
Maar in het heden wil Steve alleen maar een hechte band met zijn overleden vader voelen, wat het feit dat hij niet de rechten heeft op het bedrijf dat zijn vader heeft gebouwd nog tragischer maakt. We zien de resultaten van een mislukte rechtszaak uit 2017 om Steve toe te staan de naam van zijn vader te gebruiken om zijn eigen merk olieverf te verkopen, dus elk juridisch beroep is allang mogelijk.
Wat de doc onderzoekt, is dan de kloof tussen de persoonlijke en zakelijke helft van Bob Ross, en welke zou moeten worden toegestaan om zijn nalatenschap in beslag te nemen. Is hij een gezicht op een logo dat steeds kitscherige merchandising van de man verkoopt 
Bob Ross: gelukkige ongelukken, verraad en hebzucht (Netflix)
Zoals olie en aquarel: Hoewel het een opluchting is dat Gelukkige ongevallen lijkt Bob's naam te zuiveren van enige regelrechte wandaden, die Rofé ook in een precaire positie plaatst waarvan hij het document wil maken. De helft van de tijd is het een liefdevolle ode aan een man van wie iedereen hield, pratend hoofd na pratend hoofd waxend rapsodisch over Ross 'diepe bron van vrijgevigheid en goedheid. Maar dan herinnert het zich om in te checken op het gevecht over de nalatenschap van Ross, met Steve en de Kowalski's in een juridische strijd om de ziel van de man.
Hoewel de conflicten zeer reëel (en zeer irritant) zijn, laat de litigieuze aard van de Kowalski's Rofé impliciet achter met weinig onderwerpen om te interviewen. Als gevolg hiervan voelt de doc zich onvolledig, vooral wanneer zijn twee ikken - de liefdevolle knik en de rauwe exposé - worstelen om de controle over het verhaal. Terwijl de dokter doorgaat, begint het te voelen alsof we midden in een juridische piswedstrijd stappen tussen groepen mensen die allemaal recht hebben op Ross' nalatenschap, ongeacht wie gelijk heeft, de dokter voelt zich voyeuristisch op een manier die ik ben niet zeker of Bob dat zou willen.
Het vonnis: Het is jammer om te zien dat de nalatenschap van Ross vertroebeld is door zoveel strijd en woede, vooral voor degenen die het dichtst bij hem stonden. Zelfs als we naar dit document kijken, voelt het alsof we betrokken raken bij zaken die niet van ons zijn om te horen - vooral gezien het gebrek aan betrokkenheid van de Kowalski's, die weigerden te worden geïnterviewd. Er zijn duidelijk nog steeds veel gekwetste gevoelens rond wie zijn imago kan beheersen, zelfs nu.
Maar te midden van alle onderlinge strijd, rechtszaken en achterdocht, is de kern van Rofé's doc een diepe, blijvende liefde voor de man zelf, een die door al het hartzeer heen bloedt en de focus in de doc neemt. Immers, zoals we in de slotminuten worden herinnerd, is de WAAR bewaker van Ross 'erfenis zijn zijn fans - degenen die nog steeds geobsedeerd zijn door clips van zijn show en de vriendelijkheid die hij door het scherm uitstraalde.
Waar speelt het